La intensitat de les emocions als debats només pot meravellar-se. De particular interès són les converses dels opositors polítics quan hi participen dones. Les eleccions 2024 no són una excepció. Va ser tot: des de discursos ardents i acabant amb conflictes oberts, amenaçant de convertir-se en una lluita.
Ksenia Sobchak va plorar durant el debat
Ksenia Sobchak, amb el toc característic de les dones, no va resistir els atacs d'altres candidats i va esclatar a plorar al canal de televisió en viu "Russia 1". Ha repetit repetidament l'atenció del presentador de televisió Vladimir Solovyov pel fet que no se li permet expressar el seu punt de vista i es troba constantment interrompuda.
Sobchak va denominar a aquest comportament "persecució col·lectiva" i "desgràcia", estava a punt de sortir de l'estudi, però recordar que havia entrat en política "de debò i durant molt de temps" es va unir i va continuar la discussió.
Lluitar en viu: el que Maxim Suraykin volia demostrar
Després de la negativa de Pavel Grudinin a participar en els debats, Maxim Shevchenko va haver de prendre el rap per al principal comunista de Rússia.Va ser ell qui es va convertir en l'objecte d'un conflicte deliberat arranjat pel candidat a la presidència, Maxim Surayikin.
Quan els arguments verbals de Suraikin es van esgotar, va decidir aplicar un mètode de persuasió eficaç i llargament intentat: els kulaks. No van tenir temps per infligir-se danys greus, els guardes els van separar a temps. Però osadochek, com es diu, es va mantenir - com poden les persones que demostren alguna cosa amb l’ajuda d’una lluita el país.
Grudinina es va avergonyir del debat i va deixar l'estudi
Què hi ha darrere de la sembla pròspera granja estatal que porta el nom de Lenin, que està dirigida pel candidat a la presidència, Pavel Grudinin? Les condicions en què viuen i treballen en aquest "paradís" no es revelen.
En els debats del 15 de març, Pavel Grudinin va sortir precipitadament de l'estudi quan Lidia Filkina, un dels residents d'una granja estatal, va aparèixer en ella. La dona va acusar públicament al candidat de no complir les seves promeses: no va proporcionar habitatge gratuïta a la seva família. Grudinin va marxar per continuar el debat del periodista Maxim Shevchenko, que també va ser rebut per altres candidats. Suraykin fins i tot va prometre "trencar la mandíbula".
Segons els analistes, la separació de Grudinin del debat és un signe de debilitat i incapacitat per defensar el seu punt de vista. El mateix candidat va justificar la seva sortida arribant tard a l'avió i, per tant, va decidir sortir efectivament de l'estudi, sense oblidar-se de dir les paraules finals.
Sobchak va vessar aigua sobre Zhirinovsky
Potser, un dels episodis més memorables del debat són els "procediments de l'aigua", que Ksenia Sobchak va organitzar per a l'inquietant locutor de Vladimir Zhirinovsky. Hauria d'haver intentat aturar el flux d'expressions obscenes que va utilitzar Vladimir Volfovich en relació amb Sobchak.
Zhirinovsky, que no estava acostumada a aquesta actitud cap a ell mateix, va quedar una mica desconcertada i va esclatar en un llenguatge obscè a l'aire.
El plagi de Sobchak: el que el va fer llançar aigua sobre el "avi"
Siguin les emocions que Sobchak va prendre durant els debats, no hauria d'haver abocat aigua sobre Zhirinovsky. Aquesta és l’opinió dels representants del LDPR, que s’enfadellen a Sobchak i l’impulsen a "respectar l’època".
Ksenia Sobchak també va ser acusat de plagi, recordant la situació a l'aire del programa "One on One", on Zhirinovsky va esquitxar el suc de taronja a Nemtsov. Aquest cas es va discutir en tots els mitjans de comunicació federals i, sens dubte, va ser recordat durant molt de temps. En els debats de 2024, Sobchak va decidir fer una impressió similar al públic. Des del principi del seu discurs, va començar a trucar a Zhirinovsky com un pallasso i va acabar el seu discurs amb un truc tan espectacular.
Segons el servei de premsa del Partit Liberal Demòcrata, Ksenia Sobchak és un provocador amb molta experiència, preparat per fer qualsevol cosa per la publicitat i l'autopromoció.
Ksenia Sobchak: "Encara estic en estat de xoc"
Ksenia Sobchak va qualificar la seva conducta com a mesura necessària. Segons ella, és simplement impossible calmar l’orador ardent Vladimir Zhirinovsky d’una altra manera, i "la va ruixar lleugerament amb aigua freda" per tal d’entendre en la realitat.
Ksenia Sobchak es considera víctima en aquesta situació, però, els analistes polítics anomenen aquest truc el màxim de la immoralitat. Al fet que els candidats estan lluitant en el debat, el públic es va acostumar d'alguna manera. Aquesta visió és fins i tot divertida, les emocions reals mostren el veritable caràcter dels candidats a la presidència. Però llavors es planteja una pregunta raonable: què veurem a continuació en els debats en directe.
Com Suraykin guanya fama
Com va mostrar el debat, Maxim Suraikin, el candidat dels partits comunistes de Rússia, no pot oferir als russos res més que insults i lluites ostentoses. Aquestes tàctiques van funcionar amb èxit en altres eleccions, quan alguns candidats van intentar guanyar la seva pròpia "fama". Sobre alguns eslògans polítics i la presentació del discurs del programa no anava.
El públic recordarà molt de temps la lluita entre Surayikin i Xevtxenkoh, que, potser, pot tenir un segon lloc honorable en el rànquing dels escàndols de debat més memorables del 2024. El primer lloc sense exagerar és la vergonya sortida de Grudinin des de l'estudi després de les acusacions de Filkina.
Per què Putin no participa en el debat
Altres candidats a la presidència han acumulat moltes preguntes a Vladimir Putin, que els agradaria fer-li en viu durant els debats electorals. No obstant això, l'actual líder del país es va negar a participar-hi, citant ocupació.
Els candidats del Partit Comunista insisteixen a reunir-se amb Putin, però el servei de premsa del Kremlin va deixar clar que l’actual president no es reunirà amb els seus oponents en públic.
Els candidats d'altres partits tampoc no volen escoltar de Putin els punts principals del seu programa "creatiu", dient que els agradaria discutir amb el seu principal rival, i no entre ells. Segons la seva decisió, Vladimir Putin no va violar les regles electorals. Segons la llei, té dret a enviar proxies en lloc de si mateix, que gaudeix realment durant tots els debats electorals des del 2000.
La coneguda científica política Anna Fedorova va descriure el debat com "melancòlia murmurant", però això és difícil de dir sobre el debat abans de les eleccions presidencials de 2024. Brillant, segons ella, Ksenia Sobchak "va fer" aquest debat, que va funcionar amb un got millor que amb declaracions sobre política exterior i nacional.
En aquest context, només queda esperar que darrere de totes les baralles i escàndols el públic encara senti les idees constructives dels candidats a la presidència.
