Ei ole mikään salaisuus, että elokuvien tekeminen on kallista. Erityisesti silloin, kun kyseessä on Hollywoodin iskut. Mutta myös kalliiden elokuvien keskuudessa on niitä, jotka yllättävät suuria määriä, joita heille on käytetty.

"Avatar"

Elokuva ammuttiin vuonna 2009. Kuvan budjetti, kun otetaan huomioon inflaatio, oli 261 miljoonaa dollaria. Avatar maksoi: palkkiot olivat 2,787 miljoonaa dollaria.

Elokuvan tekeminen oli vaikeaa. Kirjoittaja James Cameron aikoi tehdä elokuvan 10 vuotta aikaisemmin, mutta riittämättömästi kehitetyt tekniikat viivästyttivät merkittävästi elokuvan kuvaamista. Johtajan yksinkertainen mielikuvitus ei yksinkertaisesti voinut heijastua näytön kuviin.

Suurin osa käytetystä rahasta käytettiin uusimpaan teknologiaan. Mikrokamerien, näyttelijöiden näyttävien ilmeiden, erityisten valaistusten ja muiden teknisten herkkujen kustannusten lisäksi tekijä vietti huomattavan määrän kielitieteen palveluita, joiden oli tarkoitus luoda täysin uusi puhe. Kaikki maksoi, rikastuttamalla kaikkia kuvaavia osallistujia.

"Spiderman 3"

Elokuva ilmestyi vuonna 2007.Sitten tekijät investoivat siihen 258 000 000 ja keräsivät 890 871 626 dollaria. Tämä osa saagasta yhdestä suosituimmista supersankareista on tullut suurimmaksi bruttoiksi. Elokuvahistorian kannattavimpien elokuvien yleisessä sijoittelussa vietiin 37. sija.

Lähes kaikki budjetista saatavat varat käytettiin erikoistehosteiden luomiseen. Kaikki kolme sankarin vastustajaa vaativat suuria investointeja. Vastakohtaisista arvioista huolimatta elokuva toi luojille huomattavan voiton aivan ensimmäisellä vuokrausviikolla.

"Veden maailma"

Huolimatta siitä, että elokuva ammuttiin vuonna 1995, se käytti 267 miljoonaa dollaria, kun otetaan huomioon inflaatio. Maksut olivat 355,2 miljoonaa euroa.

Hän teki elokuvan Kevin Costnerin, hän oli myös päähenkilö. Costner käytti omaa rahaa elokuvaan. Erityisesti Havaijin saaren lähellä elävää elokuvaa varten rakennettu atolli. "Vesimaailman" julkaisun aikaan hän oli historian kallein elokuva. Vuokran suuret kustannukset ja suhteellisen pienet tulot antoivat elokuvan äänekkäimmäksi epäonnistumiseksi elokuvan historiassa.

"Titanic"

Elokuvista, jotka ehdottomasti eivät kuulu uusien tuotteiden luokkaan, voidaan nimittää "Titanic". On vaikea tavata sellaista henkilöä, joka ei katsoisi tai ainakin ole kuullut tästä elokuvasta. Vuonna 1997 kuvattu Titanic vaati 295 000 000 dollarin kustannuksia, mukaan lukien inflaatio. Vuoteen 2012 mennessä maksut olivat 2 187 463 944 dollaria. Ennen Avatarin luomista Titanic oli maailman suurimpia elokuvia.

Aluksen sukelluskohde vaati 120 tonnin vettä. Lisäksi elokuva oli vielä paljon kalliita hetkiä. Sama yritys harjoittaa esimerkiksi Kinotitanikin sisustusta. Joka teki todellisen Titanicin. On huomattava, että elokuva maksaa enemmän kuin tämän jättiläisen aluksen rakentaminen.

"Karibian merirosvot: vieraita vuorovesi"

"Karibian merirosvojen" neljäs osa, joka kuvattiin vuonna 2011, on tullut historian kalleimmaksi elokuvaksi. "On Stranger Tides", joka maksaa tekijöille, ottaen huomioon inflaation, 398 miljoonaa dollaria. Maksut olivat 1 045 700 000 dollaria. Yläosassa on myös kaksi franchising-osaa: "Maailman lopussa" ja "Dead Man's Chest". Näiden elokuvien rahan kerääminen iloitsi myös elokuvan osallistujista.

Paljon rahaa meni "kalliiden" toimijoiden maksuihin. Lisäksi ammunta liikkui ympäri maailmaa. Toimijoiden ja teknologian kuljetukset vaativat huomattavia injektioita. Myös elokuva on täynnä erikoistehosteita, jotka on luotu viimeisimmillä teknisillä voiteilla.

"007: Spectrum"

Tämä elokuva oli Bondin luettelossa 24. Vuonna 2015 se käytti 342 miljoonaa dollaria. Elokuvan inflaatiota silmällä pitäen se keräsi 543 800 000. Elokuvan näkijät voivat kuvitella, kuinka paljon sankarin autoja oli yksin. Suuri osa talousarviosta otettiin erityisvaikutuksilla, joita ilman James Bondin tarinat eivät olisi niin ikimuistoisia.

"Enchanted"

Vuonna 2010 yleisölle esitelty elokuva “Enchanted” ansaitsee erityistä huomiota tässä luettelossa. Hän vietti 282 miljoonaa dollaria 593 miljoonan keräilyn aikana. Osittain animoidusta kuvasta on tullut historian kallein sarjakuva. Se luotiin satu "Rapunzel." Johtaja halusi, että sarjakuva olisi kuin Disney Judge'n käsin piirretty animaatio, mutta sillä oli 3D-vaikutus. Tätä varten laadittiin erityisohjelmia, joiden avulla saavutettiin haluttu vaikutus. Enchantedin luominen kesti lähes 6 vuotta.

"John Carter"

Vuonna 2012 kuvatulla elokuvalla ”John Carter” on 272 miljoonan dollarin budjetti. Hän onnistui keräämään suhteellisen vähän: vain 284,1 miljoonaa euroa, ja suurin osa voitoista tuli Euroopasta. Nähdessään työnsä epämiellyttävän tuloksen Disney-yhtiö tarkisti budjettia ja päätti, että sama nauha voitaisiin poistaa paljon vaatimattomammasta määrästä.

"Gary Potter ja puoliverinen prinssi"

Joanne Rowlingin romaanit Harryn Pikkujohtaasta ovat itsessään tulleet erittäin kiinnostaviksi lukijoille ja katsojille. Kirjan jokainen näytön versio houkutteli enemmän sadun faneja. Kuudes romaani oli kallein kalvo - sen budjetti oli 276 miljoonaa dollaria. Tämä on kallein osa koko elokuvien sarjaa.Kassakokoelmat olivat 934 400 000. Seuraavan osan tuotos lisäsi merkittävästi "Prinssin" suosiota. Elokuva asetti pienet tiedot: yhden päivän aikana se keräsi enemmän kuin kaikki muut elokuvat maailmassa.

"The Avengers: Alteronin ikä"

Inflaation vuoksi elokuva maksoi tekijöille 280 000 000. Maksut olivat erittäin tyytyväisiä: 1 402 800 000 dollaria. Tämä saaga kuuluisimmista sarjakuvien supersankareista maksaa elokuvayhtiölle enemmän kuin kaikki muut. Ainoastaan ​​palkkioilla toimijoiden täytyi menettää merkittävä määrä, kuten Robert Downey Jr. vaati koko joukkueensa nostamista. Elokuva luotiin siirtymällä paikasta toiseen, miehittämättömät kamerat, erikoistehosteet ja muut kalliit asiat.

Mielenkiintoinen tosiasia elokuvan historiassa oli Sergei Bondarchukin "Sota ja rauha" ohjannut elokuvan budjetti viime vuosisadan 60-luvulla. Vahvistamattomien tietojen mukaan ohjaaja käytti elokuvaan moderneja kursseja 700 000 000 dollaria. Ajan dokumentaation mukaan maalaus maksoi vain 80 000 000 dollaria.

VASTAA VASTAUS

Anna kommenttisi!
Anna nimesi tähän