De intensiteit van emoties tijdens de debatten kan alleen maar verbazen. Van bijzonder belang zijn de gesprekken van politieke tegenstanders wanneer vrouwen eraan deelnemen. Verkiezingen 2024 is geen uitzondering. Het was alles - van vurige toespraken en eindigend met open conflicten, dreigend om in een gevecht te veranderen.
Ksenia Sobchak barstte in tranen uit tijdens het debat
Ksenia Sobchak, met de eigenzinnigheid van vrouwen, was niet bestand tegen de aanvallen van andere kandidaten en barstte in tranen uit op de live tv-zender "Rusland 1". Ze heeft herhaaldelijk de aandacht van tv-presentator Vladimir Solovyov gevestigd op het feit dat ze haar standpunt niet mag uiten en voortdurend onderbroken wordt.
Sobchak noemde dit gedrag 'collectieve vervolging' en 'schande', stond op het punt de studio te verlaten, maar herinnerde zich dat ze 'serieus en langdurig' in de politiek was gekomen en trok zichzelf weer samen en zette de discussie voort.
Live vechten: wat Maxim Suraykin wilde bewijzen
Na de weigering van Pavel Grudinin om deel te nemen aan de debatten, moest Maxim Shevchenko de rap opnemen voor de belangrijkste communist van Rusland.Hij was het die het object werd voor een opzettelijk conflict dat werd gearrangeerd door presidentskandidaat Maxim Surayikin.
Toen de verbale argumenten van Suraikin waren uitgeput, besloot hij om een effectieve en lang beproefde methode van overreding toe te passen - de koelakken. Ze hadden geen tijd om elkaar zware schade toe te brengen, de bewakers scheidden hen op tijd. Maar osadochek, zoals ze zeggen, bleef - hoe kunnen mensen die iets bewijzen met behulp van een gevecht het land leiden.
Grudinina schaamde zich voor het debat en verliet de studio
Wat zit er achter de schijnbaar welvarende staatsboerderij genoemd naar Lenin, die wordt geleid door presidentskandidaat Pavel Grudinin? De voorwaarden waaronder mensen in dit 'paradijs' wonen en werken, worden niet bekendgemaakt.
Tijdens de debatten van 15 maart verliet Pavel Grudinin haastig de studio toen Lidia Filkina, een van de bewoners van een staatsboerderij, erin verscheen. De vrouw beschuldigde de kandidaat publiekelijk van het niet nakomen van haar beloften - ze voorzag haar familie niet van gratis huisvesting. Grudinin vertrok om het debat voort te zetten van de journalist Maxim Shevchenko, die ook vijandig werd ontvangen door andere kandidaten. Suraykin beloofde zelfs om "zijn kaak te breken".
Volgens analisten is het vertrek van Grudinin uit het debat een teken van zwakte en onvermogen om zijn standpunt te verdedigen. De kandidaat zelf rechtvaardigde zijn vertrek door te laat te zijn voor het vliegtuig en besloot daarom om effectief de studio te verlaten, zonder de laatste woorden te vergeten.
Sobchak goot water over Zhirinovsky
Misschien is een van de meest memorabele afleveringen van het debat 'waterprocedures', die Ksenia Sobchak regelde voor de rusteloze spreker Vladimir Zhirinovsky. Ze moet geprobeerd hebben de stroom obscene uitdrukkingen te stoppen die Vladimir Volfovich gebruikte met betrekking tot Sobchak.
Zhirinovsky, niet gewend aan een dergelijke houding tegenover zichzelf, was een beetje overrompeld en barstte in obscene taal in de ether.
Plagiaat van Sobchak: wat maakte haar water over de "grootvader" gooien
Welke emoties Sobchak ook greep tijdens de debatten, ze had geen water over Zhirinovsky mogen gieten. Dat is de mening van vertegenwoordigers van de LDPR, die Sobchak beschimpen en haar aansporen om 'de leeftijd te respecteren'.
Ksenia Sobchak werd ook beschuldigd van plagiaat, herinnerend aan de situatie in de lucht van het programma "One on One", waar Zhirinovsky sinaasappelsap in Nemtsov spetterde. Deze zaak werd vervolgens in alle federale media besproken en ongetwijfeld lange tijd herdacht. Tijdens de debatten in 2024 besloot Sobchak om een soortgelijke indruk op het publiek te maken. Vanaf het begin van haar toespraak begon ze Zhirinovsky een clown te noemen en sloot ze haar speech af met zo'n spectaculaire truc.
Volgens de persdienst van de Liberale Democratische Partij, is Ksenia Sobchak een provocateur met veel ervaring, klaar om alles te doen voor de hype en zelfpromotie.
Ksenia Sobchak: "Ik ben nog steeds in shock"
Ksenia Sobchak noemde haar gedrag een noodzakelijke maatregel. Volgens haar is het eenvoudigweg onmogelijk om de vurige redenaar Vladimir Zhirinovsky op een andere manier tot bedaren te brengen, en ze "lichtjes besprenkeld met koud water" om het tot een realiteitszin te brengen.
Ksenia Sobchak beschouwt zichzelf als het slachtoffer in deze situatie, maar politieke analisten noemen deze truc de piek van immoraliteit. Voor het feit dat de kandidaten in het debat vechten, is het publiek er op de een of andere manier aan gewend geraakt. Deze aanblik is zelfs grappig, echte emoties tonen het ware karakter van kandidaten voor het presidentschap. Maar dan rijst een redelijke vraag - wat zullen we hierna in de live debatten zien.
Hoe Suraykin beroemd wordt
Zoals het debat liet zien, kan Maxim Suraikin, de kandidaat van de partij communisten van Rusland, de Russen niets anders bieden dan beledigingen en opzichtige gevechten. Dergelijke tactieken werkten met succes in andere verkiezingen, toen sommige kandidaten probeerden hun eigen "roem" te verdienen. Over sommige politieke slogans en de presentatie van de programmatoespraak ging niet.
Het publiek herinnert zich nog lang het gevecht tussen Surayikin en Shevchenko, die misschien een eervolle 2e plaats in de ranglijst van de meest gedenkwaardige discussieschandalen in 2024 kunnen nemen. In de eerste plaats zonder overdrijving is het schandelijke vertrek van Grudinin uit de studio na de beschuldigingen van Filkina.
Waarom Poetin niet aan het debat deelneemt
Andere presidentskandidaten hebben veel vragen verzameld voor Vladimir Poetin, die zij hem tijdens de verkiezingsdebatten zouden willen vragen. Echter, de huidige leider van het land weigerde eraan deel te nemen, onder vermelding van werk.
Kandidaten van de Communistische Partij dringen aan op een ontmoeting met Poetin, maar de persdienst van het Kremlin heeft duidelijk gemaakt dat de huidige president zijn tegenstanders niet in het openbaar zal ontmoeten.
Kandidaten van andere partijen zijn ook niet vies van het horen van Poetin de hoofdpunten van zijn "creatieve" programma, zeggend dat ze zouden willen discussiëren met hun belangrijkste rivaal, en niet onder elkaar. Door zijn beslissing heeft Vladimir Poetin de kiesregels niet overtreden. Volgens de wet heeft hij het recht om volmachten te sturen in plaats van zichzelf, wat hij eigenlijk geniet tijdens alle verkiezingsdebatten sinds 2000.
De bekende politieke wetenschapper Anna Fedorova beschreef het debat als "melancholisch mompelen", maar dit is moeilijk te zeggen over het debat vóór de presidentsverkiezingen van 2024. Helder, naar haar mening, "maakte" Ksenia Sobchak dit debat, werkend met een glas beter dan met verklaringen over buitenlands en binnenlands beleid.
Tegen deze achtergrond blijft het alleen maar hopen dat achter alle gevechten en schandalen het publiek nog steeds de constructieve ideeën van de presidentskandidaten hoort.
