Intenzita emócií na debatách môže len obdivovať. Mimoriadne zaujímavé sú rozhovory politických oponentov, keď sa na nich ženy podieľajú. Voľby 2024 nie sú výnimkou. Bolo to všetko - od horlivých prejavov a končiacich otvorenými konfliktmi, hroziacimi, že sa zmenia na boj.
Ksenia Sobchak v diskusii vybuchla
Ksenia Sobchak, s chuťou charakteristickou pre ženy, nevydržala útoky iných kandidátov a vtrhla do živých televíznych kanálov "Rusko 1". Opakovane upriamila pozornosť televízneho moderátora Vladimíra Solovyova na skutočnosť, že jej nie je dovolené vyjadriť svoj názor a je neustále prerušovaná.
Sobchak nazval toto správanie „kolektívnym prenasledovaním“ a „hanbou“, bol na pokraji opustenia štúdia, ale pamätajúc na to, že do politiky vstúpila „vážne a na dlhú dobu“, keď sa stiahla a pokračovala v diskusii.
Bojovanie naživo: to, čo chcel Maxim Suraykin dokázať
Po odmietnutí Pavla Grudinina zúčastniť sa na debatách musel Maxim Ševčenko prevziať rap za hlavného ruského komunistu.Bol to on, kto sa stal predmetom úmyselného konfliktu, ktorý usporiadal prezidentský kandidát Maxim Surayikin.
Keď Suraikinove slovné argumenty boli vyčerpané, rozhodol sa uplatniť účinnú a dlhodobo overenú metódu presviedčania - kulakov. Nemali čas, aby si navzájom spôsobili ťažké škody, stráže ich časom oddelili. Ale osadochek, ako sa hovorí, zostal - ako môžu ľudia, ktorí niečo dokázali pomocou boja, viesť krajinu.
Grudinina sa hanbil v rozprave a opustil štúdio
Čo je za zdanlivo prosperujúcou štátnou farmou pomenovanou po Leninovi, ktorej predsedá prezidentský prezident Pavel Grudinin? Podmienky, za ktorých ľudia žijú a pracujú v tomto „raji“, nie sú zverejnené.
Na diskusiách 15. marca Pavel Grudinin rýchlo opustil štúdio, keď sa v ňom objavila Lidia Filkina, jedna z obyvateľov štátneho statku. Žena verejne obvinila kandidáta z neplnenia jej sľubov - neposkytla svojej rodine bezplatné bývanie. Grudinin odišiel, aby pokračoval v rozprave novinára Maxima Ševčenka, ktorý bol tiež nepriateľsky prijatý inými kandidátmi. Suraykin dokonca sľúbil, že "zlomí čeľusť."
Podľa analytikov je odchod Grudinina z rozpravy znakom slabosti a neschopnosti brániť svoj názor. Samotný kandidát ospravedlnil svoj odchod neskoro do lietadla a rozhodol sa tak účinne opustiť štúdio bez toho, aby zabudol povedať posledné slová.
Sobchak nalial vodu cez Zhirinovsky
Možno, že jedna z najpamätnejších epizód rozpravy sú „vodné postupy“, ktoré Ksenia Sobchak zariadila pre nepokojného rečníka Vladimíra Žirinovského. Musí sa pokúsiť zastaviť tok obscénnych výrazov, ktoré Vladimír Volfovič použil vo vzťahu k Sobčakovi.
Zhirinovsky, ktorý nie je zvyknutý na takýto postoj k sebe, bol trochu zaskočený a vrhol sa do obscénneho jazyka vo vzduchu.
Plagiátorstvo od Sobchaka: čo z nej urobilo vodu na "dedka"
Bez ohľadu na emócie, ktoré Sobchak chytil počas debát, nemala by naliať vodu cez Zhirinovsky. To je názor vyjadrený zástupcami LDPR, zahanbujúci Sobchaka a naliehajúc na ňu, aby „rešpektovala vek“.
Ksenia Sobchak bol tiež obvinený z plagiátorstva, pripomínajúc situáciu vo vzduchu programu "Jeden na jedného", kde Zhirinovsky striekal pomarančový džús v Nemci. Tento prípad bol potom prerokovaný vo všetkých federálnych médiách a nepochybne bol spomínaný už dlho. Na debatách v roku 2024 sa Sobchak rozhodol urobiť podobný dojem na divákov. Od samého začiatku svojej reči začala volať Zhirinovsky klaun a ukončila svoj prejav takým veľkolepým trikom.
Podľa tlačovej služby liberálno-demokratickej strany je Ksenia Sobchak provokatérka s mnohými skúsenosťami, pripravená urobiť čokoľvek pre humbuk a vlastnú propagáciu.
Ksenia Sobchak: „Som stále v šoku“
Ksenia Sobchak nazvala jej správanie nevyhnutným opatrením. Podľa nej je jednoducho nemožné upokojiť vrúcneho rečníka Vladimíra Žirinovského iným spôsobom, a „mierne ho pokropila studenou vodou“, aby sa dostala do reality.
Ksenia Sobchak sa považuje za obeť v tejto situácii, politickí analytici však tento trik označujú za vrchol nemorálnosti. K tomu, že kandidáti bojujú v rozprave, si diváci zvykli. Tento pohľad je dokonca zábavný, skutočné emócie ukazujú skutočný charakter kandidátov na predsedníctvo. Ale potom vzniká rozumná otázka - čo uvidíme ďalej v živých diskusiách.
Ako Suraykin získava slávu
Ako ukázala rozprava, Maxim Suraikin, kandidát strany komunistov Ruska, nemôže Rusom ponúknuť nič iné ako urážky a honosné boje. Takáto taktika úspešne fungovala aj v iných voľbách, keď sa niektorí kandidáti snažili získať vlastnú „slávu“. O niektorých politických sloganoch a prezentácii programového prejavu nejde.
Diváci si budú dlho pamätať na boj medzi Surayikinom a Ševčenkom, ktorý možno v roku 2024 zaujme čestné druhé miesto v rebríčku najpamätnejších debatných škandálov.
Prečo sa Putin nezúčastňuje diskusie
Ostatní kandidáti na prezidentský úrad nazhromaždili Vladimírovi Putinovi množstvo otázok, na ktoré by sa chceli pýtať naživo počas volebných diskusií. Súčasný líder krajiny sa však na nich odmietol zúčastniť a citoval zamestnanosť.
Kandidáti z komunistickej strany trvajú na stretnutí s Putinom, ale tlačová služba Kremľa dala jasne najavo, že súčasný prezident sa so svojimi oponentmi verejne nestretne.
Kandidáti z iných strán sa tiež nebránia vypočutiu Putinových hlavných bodov jeho „kreatívneho“ programu, pričom tvrdia, že by sa chceli hádať so svojím hlavným súperom, a nie medzi sebou. Vladimir Putin svojím rozhodnutím neporušil volebný poriadok. Podľa zákona má právo posielať splnomocnencov namiesto seba, čo v skutočnosti využíva počas všetkých volebných diskusií od roku 2000.
Známa politička Anna Fedorová túto diskusiu označila za „melancholickú mumláciu“, o rozprave sa však ťažko hovorí pred prezidentskými voľbami v roku 2024. Jasná, podľa jej názoru, Ksenia Sobchaková "urobila" túto diskusiu, operovala so sklom lepšie ako s vyhláseniami o zahraničnej a domácej politike.
Na tomto pozadí zostáva len dúfať, že za všetkými bojmi a škandálmi publikum stále počuje konštruktívne myšlienky prezidentských kandidátov.
