Интензитет емоција на дебатама може се само дивити. Од посебног интереса су разговори политичких противника када у њима учествују жене. Избори 2024. нису изузетак. Све је то било - од ватрених говора и завршавања отвореним сукобима, претећи претварањем у борбу.
Ксенија Собчак се расплакала на расправи
Ксенија Собчак, са карактеристикама осјетљивости жена, није издржала нападе других кандидата и плакала на ТВ каналу "Русија 1". Она је више пута скренула пажњу ТВ водитеља Владимира Соловјева на чињеницу да јој није дозвољено да изражава своје гледиште и стално се прекида.
Собчак је то понашање назвао "колективним прогонима" и "срамотом", био је на рубу напуштања студија, али се присјећајући да је дошла у политику "озбиљно и дуго", скупила се и наставила расправу.
Борба уживо: оно што је Маким Сураикин желио доказати
Након одбијања Павела Грудинина да учествује у дебатама, Максим Шевченко је морао да се суочи са главном комунистичком Русијом.Он је постао објекат за намерни сукоб који је организовао председнички кандидат Максим Сурајикин.
Када су Сураикинови вербални аргументи били исцрпљени, он је одлучио да примени ефикасан и дуготрајан метод убеђивања - кулак. Нису имали времена да наносе велику штету једни другима, стражари су их на време раздвојили. Но, остадоцхек, како кажу, је остао - како људи који доказују нешто уз помоћ борбе могу водити земљу.
Грудинина се посрамио због дебате и напустио студио
Шта стоји иза наизглед просперитетног државног имања по имену Лењин, које предводи предсједнички кандидат Павел Грудинин? Услови под којима људи живе и раде у овом “рају” нису откривени.
На дебатама 15. марта, Павел Грудинин је журно напустио студио када се у њему појавила Лидија Филкина, једна од житеља државног имања. Жена је јавно оптужила кандидата да не испуњава своја обећања - својој породици није обезбиједила бесплатно становање. Грудинин је отишао да настави расправу о новинару Максиму Шевченку, који је такођер прихваћен од стране других кандидата. Сураикин је чак обећао да ће му "сломити вилицу".
Према аналитичарима, Грудининово одступање од расправе знак је слабости и немогућности да се одбрани његово гледиште. Кандидат је оправдано свој одлазак закаснио на авион и тако одлучио да ефективно напусти студио, не заборављајући да каже посљедње ријечи.
Собчак је сипао воду преко Жириновског
Можда је једна од најупечатљивијих епизода расправе "водене процедуре", које је Ксенија Собчак уредила за немирног говорника Владимира Жириновског. Мора да је покушала да заустави ток опсцених израза које је Владимир Волфовић користио у односу на Собчака.
Жириновски, који није био навикао на такав став према себи, био је помало затечен и упропастио се у непристојном језику у етеру.
Плагијат из Собчака: због чега је бацала воду на "деду"
Какве год емоције Собчак заузео током дебата, она није требало да сипа воду над Жириновским. То је мишљење које су изразили представници ЛДПР-а, осрамотивши Собчака и позвавши је да "поштује године".
Ксенија Собчак је такођер оптужена за плагијат, подсјећајући на ситуацију у емисији програма "Један на један", гдје је Жириновски попрскао сок од наранче у Немцову. Овај случај је затим дискутован у свим федералним медијима и несумњиво је дуго памћен. На расправама 2024. године, Собчак је одлучио да остави сличан утисак на публику. Од самог почетка свог говора, почела је звати Жириновског кловном и завршила свој говор тако спектакуларним триком.
Према новинарској служби Либерално демократске партије, Ксенија Собчак је провокаторка са великим искуством, спремна да учини све што је било у потрази за самоубиством и само-промоцијом.
Ксенија Собчак: "Још сам у шоку"
Ксенија Собчак је своје понашање назвала неопходном мјером. Према њеним речима, једноставно је немогуће на неки други начин смирити ватреног говорника Владимира Жириновског, а она је "мало пошкропила хладном водом" да би је довела у стварност.
Ксенија Собчак себе сматра жртвом у овој ситуацији, међутим, политички аналитичари овај трик називају врхунцем неморала. На чињеницу да се кандидати боре у дебати, публика се некако навикла. Овај призор је чак забаван, праве емоције показују прави карактер кандидата за предсједника. Али онда се поставља разумно питање - шта ћемо видети следеће у дебатама уживо.
Како Сураикин зарађује славу
Како је показала дебата, Маким Сураикин, кандидат партије комунистичке Русије, не може понудити Русима ништа друго до увреде и разметљиве борбе. Таква тактика је успјешно радила и на другим изборима, када су неки кандидати покушали зарадити властиту "славу". О неким политичким слоганима и представљању програма говор није ишао.
Публика ће дуго памтити борбу између Сурајикина и Шевченка, који, можда, може заузети часно 2. место на ранг листи најзначајнијих скандала у расправи 2024. године.
Зашто Путин не учествује у дебати
Други председнички кандидати су сакупили много питања Владимиру Путину, који би волели да га питају уживо током изборних дебата. Међутим, садашњи вођа земље одбио је да учествује у њима, наводећи запошљавање.
Кандидати из Комунистичке партије инсистирају на састанку с Путином, али је новинска служба у Кремљу јасно ставила до знања да се садашњи предсједник неће састати са својим противницима у јавности.
Кандидати из других странака такође нису неспремни да од Путина чују главне тачке његовог "креативног" програма, рекавши да би волели да се препиру са својим главним супарником, а не међу собом. Својом одлуком Владимир Путин није прекршио изборна правила. Према закону, он има право да шаље своје пуномоћнике уместо себе, што он ужива током свих изборних дебата од 2000. године.
Позната политолога Ана Федорова описала је дебату као "меланколично мрмљање", али то је тешко рећи о дебати пре председничких избора 2024. године. Свијетла, по њеном мишљењу, Ксенија Собчак “направила” је ову дебату, радећи са чашом боље него са изјавама о вањској и домаћој политици.
У том контексту, остаје само нада да ће иза свих борби и скандала публика још чути конструктивне идеје предсједничких кандидата.
